资本论论文

发布时间：2025年09月27日作者:aiycxz.cn

关键词：马克思；资本论；经济危机；现实意义中图分类号：A81 文献标志码：A 文章编号：1002-2589（2013）29-0038-02马克思的《资本论》是马克思主义政治经济学的经典文献，是马克思研究资本主义社会经济形态的巅峰之作。马克思在这部著作中运用辩证唯物主义和历史唯物主义的世界观和方法论揭示了资本主义社会的经济运动规律和资本主义产生、发展和灭亡的历史规律；根据对资本主义基本矛盾的分析，论证了资本主义被共产主义取代的历史必然性，为科学社会主义奠定了理论基础。这部著作的内容极其丰富，对相关学科都有重要影响。马克思在《资本论》中虽然没有专门的章节来论述经济危机，但是经济危机理论却贯穿于《资本论》的始终，是《资本论》的一个重要组成部分。马克思的经济危机理论，对当前我们认识资本主义经济危机，发展社会主义市场经济，具有重要的理论意义和现实意义。一、马克思在《资本论》中关于经济危机的论述马克思在《资本论》中虽然没有设立专门的篇章来论述经济危机，但是经济危机理论却贯穿于《资本论》的始终，是《资本论》的一个重要组成部分。马克思在《资本论》中，通过对资本主义生产过程的剖析，揭示了资本主义经济危机的根源和实质，论证了资本主义经济危机的周期性及其物质基础，阐明了资本主义经济危机的作用和意义。（一）资本主义经济危机的根源和实质马克思在《资本论》中深刻揭示了资本主义经济危机的根源在于资本主义的基本矛盾，即生产的社会化和生产资料的资本主义私人占有之间的矛盾。资本主义基本矛盾首先表现为资本主义生产无限扩大的趋势同劳动人民有支付能力的需求相对缩小之间的矛盾。马克思指出：“构成现代生产过剩的基础的，正是生产力的不可遏止的发展和由此产生的大规模的生产，这种大规模的生产是在这样的条件下进行的：一方面，广大的生产者的消费只限于必需品的范围，另一方面，资本家的利润成为生产的界限。”[1]603资本主义基本矛盾还表现为个别企业内部生产的有组织性和整个社会生产的无政府状态之间的矛盾。马克思指出：“资本主义生产方式迫使每一个企业实行节约，但是它的无政府状态的竞争制度却造成社会生产资料和劳动力的最大的浪费。”[2]605马克思认为，资本主义经济危机的实质是生产相对过剩的危机。马克思指出：“生活资料和现有的人口相比不是生产得太多了。正好相反。要使大量人口能够体面地、像人一样地生活，生活资料还是生产得太少了。……但是，要使劳动资料和生活资料作为按一定的利润率剥削工人的手段起作用，劳动资料和生活资料就周期地生产得太多了。要使商品中包含的价值和剩余价值能够在资本主义生产所决定的分配条件和消费关系下实现并再转化为新的资本，就是说，要使这个过程能够进行下去，不至于不断地发生爆炸，商品就生产得太多了。”[1]287（二）资本主义经济危机的周期性及其物质基础马克思在《资本论》中论证了资本主义经济危机的周期性及其物质基础。马克思指出：“正如天体一经投入一定的运动就会不断地重复这种运动一样，社会生产一经进入交替发生膨胀和收缩的运动，也会不断地重复这种运动。而结果又会成为原因，于是不断地再生产出自身条件的整个过程的阶段变换就采取周期性的形式。”[1]694-695资本主义经济危机的周期性爆发，使资本主义再生产过程也具有了周期性质。从一次危机开始到下一次危机开始之间的时期，就是一个再生产周期。一般来说，一个再生产周期包括危机、萧条、复苏和高涨四个阶段。其中，危机是周期的决定性阶段，它既是一个周期的终点，也是下一个周期的起点。马克思指出：“在周期性的危机中，营业要依次通过松弛、中等活跃、急剧上升和危机这几个时期。”[1]694马克思认为，固定资本的更新是资本主义经济危机周期性的物质基础。马克思指出：“虽然资本投下的时期是极不相同和极不一致的，但危机总是大规模新投资的起点。因此，就整个社会考察，危机又或多或少地是下一个周转周期的新的物质基础。”[1]207固定资本的大规模更新，既促使社会生产在危机过后得以恢复和发展，为经济复苏和高涨阶段的到来提供了物质条件，同时又为下一次生产过剩的危机的到来创造了物质前提。（三）资本主义经济危机的作用和意义马克思在《资本论》中阐明了资本主义经济危机的作用和意义。马克思认为，经济危机是资本主义基本矛盾尖锐化的必然产物，同时又是这一矛盾得以暂时缓解的强制手段。马克思指出：“危机永远只是现有矛盾的暂时的暴力的解决，永远只是使已经破坏的平衡得到瞬间恢复的暴力的爆发。”[1]277经济危机对资本主义经济的发展具有双重作用：一方面，危机造成了社会生产力的极大破坏和社会财富的巨大浪费；另一方面，危机又对资本主义生产具有强制性的暂时调节作用，这种调节作用表现为对社会生产力的破坏和浪费，把社会生产力调节到与相对狭小的有支付能力的需求大体相适应的状态，暂时缓解

资本论论文

相关文章